Soso, die SPD hat auf ihrem Hamburger Parteitag ein Tempolimit von 130 vorgeschlagen. Was spricht nun dafür und was dagegen? Pro: Spritverbrauch und Umweltbelastung würden sinken und der Verkehr besser fließen. Das Autofahren wäre entspannter und es würde womöglich auch ein Umdenken bei der Motorisierung einsetzen. Außerdem gilt in vielen Bereichen auch heute schon ein ständiges oder zeitweises Tempolimit und eine Durchschnittsgeschwindigeit von 130 km/h ist heutzutage auch schon utopisch.
Kontra: Die deutschen Autobauer werfen immer wieder ein, dass das Prädikat "Made in Germany" bzw. "Tested on German Autobahn" Schaden nehmen und der Absatz im Ausland entsprechend zurückgehen würde. Wieviel an dieser These dran ist mag ich nicht beurteilen. Eine unverhältnismäßige Gängelung der Bürger und eine unnötige Reduzierung des Reisetempos kann ich jedenfalls nicht erkennen. Insgesamt spricht viel für, und nur wenig gegen ein Tempolimit. Meiner Meinung nach sollte dann aber auch das Rechtsüberholen erlaubt werden.
Ärgerlich an der ganzen Diskussion finde ich die Stellungnahme von Frau Merkel - "Mit mir wird es das nicht geben!"
Hier merkte man doch, dass es ihr eigentlich überhauptnicht um die Sache, sonder nur um Stimmenfang geht. Insgesamt habe ich in den letzten Monaten das Gefühl, dass Frau Merkel sich in wichtigen Fragen doch eher bedeckt hält um erstmal die Stimmung im Volk abzuwarten und sich dann populistisch zu äußern.
Ich weiß, dass dieser Kommentar hier eher langweilig und nicht besonders durchdacht ist...wollte nur mal wieder irgendwas posten, damit das Blog nicht zu sehr verwaist. Irgendwann läuft mir bestimmt auch wieder ein spannendes Thema über den Weg.
